Per undici lunghi giorni, il mondo del poker ha assistito al torneo più importante dell’anno. Un Main Event da record in termini di numero di iscrizioni e, di conseguenza, di entità del montepremi ha determinato un nuovo campione. Il titolo rimarrà a Jonathan Tamayo fino alla prossima estate. Naturalmente, con 10.112 partecipanti, il numero di mani interessanti dell’evento è incalcolabile. Ma ha senso dare un’occhiata più da vicino a quella che ha distrutto le speranze di Niklas Astedt di vincere il suo primo braccialetto in carriera.
Il 33enne regular svedese è considerato uno dei più promettenti giocatori di tornei nel poker live, anche se si è fatto strada offline solo di recente. Con quattro milioni di dollari per il suo terzo posto nel Main Event delle WSOP, i suoi guadagni totali hanno superato di poco i 7 milioni di dollari. Ma ai tavoli virtuali, pochi possono competere con Niklas. Giocando con il nickname Lena900 in sale online simili a Casinia Casino, è riuscito a guadagnare la favolosa cifra di 48 milioni di dollari – anche su Casinia Casino vengono assegnate vincite importanti. Nell’ultima fase del torneo sembrava il chiaro favorito, anche se si è piazzato dietro al chipleader Jordan Griff nella top 9. Tuttavia, nella fase 3-max, ha vinto il torneo. Tuttavia, nella fase 3-max era già in vantaggio, anche se gli stack di tutti e tre i giocatori erano più o meno allo stesso livello.
Purtroppo lo svedese dovrà vincere il suo primo braccialetto delle World Series in altri tornei. La strada di Astedt verso il campionato è stata bloccata da Jordan Griff, un americano di 30 anni che ha iniziato a giocare alle serie live nel 2019 e ha guadagnato la modesta cifra di 45.000 dollari. Inoltre, ha raggiunto il tavolo finale del Main Event WSOP-2024 solo due volte e il suo piazzamento più alto è arrivato nell’evento WPT DeepStacks del 2019. In quell’occasione si è classificato settimo e ha guadagnato $10.465.
Al momento della mano, l’americano ha un vantaggio risicato di 212 milioni contro 213 milioni. Tuttavia, quando tutte le fiches sono state inserite, il torneo è effettivamente finito per chi perde. Ma se Griff è il perdente, le sue possibilità di ottenere una promozione con 0,25 BB sono scarse o nulle.
Quindi, con 53 BB di stack, Astedt ha un re e un jack. Lo svedese sta giocando in battuta e nella sua strategia non ci sono quasi mai limper: questa posizione gli permette di “rubare” i bui con un open-raise. Ovviamente, tutte le carte di Broadway vengono aperte in qualsiasi combinazione. Questa tattica funziona anche al Casinia casino e Niklas rilancia a 2 BB.
Griff ha i pocket nines, un’ottima mano con un vantaggio di equity contro qualsiasi starter non accoppiato. Dietro di lui c’è Tamayo, che ha puntato un piatto di 4 milioni per il big blind e lo stesso ante, che sicuramente lo motiverà a competere per il posto.
A differenza del cachet, negli MTT, chiamare in posizione SB non è un errore e viene spesso utilizzato al Casinia casino per controllare il sudore quando si gioca con stack non profondissimi. Ma non con il 99: è una combinazione troppo forte per rischiare di creare un multi-pot in caso di chiamata del BB.
Griff se ne rende conto e punta a 7 BB – 3,5 volte. In linea di principio, un normale dimensionamento. Anche se il solutore potrebbe consigliare una trybet x4 per aumentare la fold-equity di entrambi gli avversari. Tuttavia, Tamayo ha junk T2o, che passa senza pensarci due volte. Astedt è obbligato a difendere tutte le combinazioni di Broadway, eccetto i jack-ten jack e alcuni QTo. Naturalmente, il suo starter è nel range di call, anche se a volte può andare all-in con un colore. L’all-in comprende anche i pocket QQ-88, 33-22, AK, AQo e parzialmente 44, AQs, KTs, A4s, A2s. Gli assi e i re sono sempre nella sloop. Il piatto cresce fino a 64 milioni e la mano passa al postflop.
Gli stack effettivi degli avversari sono 184 milioni – 46 BB. Per gli MTT si tratta di una profondità giocabile, in cui il Bottone, anche con connettori bassi, non ha problemi a vedere carte comuni. Lo stesso vale per i tornei del Casinia casino. Quindi, la copertura della texture nel suo range è molto ampia. Ma viene fuori un board in cui il vantaggio di equity viene mantenuto dall’aggressore.
